推薦你試聽可能會改變你一生的英文課:
新北市府今年度總預算至今「龜速」審議中,是六都唯一沒有通過的縣市,導致市政建設充滿不確定性。細探原因,這並非市政缺失,也非藍綠對決所致,純粹是藍綠黨團尚未建立協商機制,恐影響市民權益與福祉。台南、高雄、新北等3位市長都是順利連任,台南去年10月挾人數優勢,完成總預算審議;高雄也在上月底,以一毛未刪全數通過。至於台北、台中,也早在去年底完成總預算案,反觀新北市,至今還在審議階段。第一屆議員美其名為了尊重新議會民意,但新議會延宕至今仍未通過,速度與效率都令人搖頭。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 議員審預算天經地義,也應該針對公共政策辯論,但有趣的是,公務員加班費浮濫等問題,也可以成為彰顯個人把關的績效,未免貽笑大方。新北市編列19億元加班費,看起來比台北市多,但其中多數用於警消人員,再加上公所清潔隊從臨時轉為正式或約聘雇,科目從業務費轉為加班費,在立足點不平等的前提下,怎能指責市府浮編呢?如果綠營內部一致對外、鐵板一塊,恪守民主政治的反對原則,可彰顯政黨政治的精神,但連綠營內部協商完成的共識,也能被同志一夕翻盤,試問,綠營議員是否尊重自己推派的黨團總召、副議長呢?政治學者李帕特曾說過,民主政治的穩定,不必然靠多數決。過去,新北市議會靠著「協商共識制」,完成總預算及諸多法案的審查;如今,在藍綠版圖更迭的新議會,若還沒建立起更好制度前,就將就著用吧!
AB1613278BBD0F39